Ooparts auténticos, objetos fuera de lugar

Se conoce como Oopart ("out of place artifact", literalmente "artefacto fuera de lugar") a los objetos y artefactos de interés histórico que se encuentran fuera de su contexto temporal, es decir, desafían a la cronología histórica generalmente aceptada al ser objetos "demasiado avanzados" para el nivel de civilización existente en ese momento.

El término "Oopart" (acuñado por el biólogo y escritor de literatura fantástica Ivan T. Sanderson) es referenciado habitualmente por ufólogos, criptzoólogos, investigadores de lo paranormal y diversas pseudociencias. Debido a esto, tiene cierto desprestigio entre la comunidad científica, y es raramente utilizado por los historiadores y científicos.

Los defensores de la autenticidad de los Ooparts utilizan estos artefactos para refutar sus teorías. Éstas abarcan desde poner en duda la cronología científica o la teoría de la evolución, hasta la defensa de la teoría de los antiguos astronautas (una hipótesis sin base científica que sostiene que seres extraterrestres han visitado el planeta Tierra en el pasado ayudando al desarrollo de la civilización), o la existencia de antiguas civilizaciones muy avanzadas tecnológicamente y que aún no han sido descubiertas.

La mayoría de científicos e historiadores, muy críticos con estas teorías, sostienen que en realidad la mayoría de los Ooparts no son en realidad "artefactos fuera de lugar". O bien se trata de falsificaciones, de objetos que no fueron correctamente datados, o bien en un pequeño número de casos, de artefactos reales que tienen una explicación razonable, siendo calificados como Ooparts debido al poco conocimiento sobre esa antigua civilización.

Independientemente de sus seguidores y detractores, lo cierto es que entre la larga lista de artefactos considerados como Ooparts encontramos todo tipo de objetos.

Desde artefactos que fueron rápidamente desacreditados, meras falsificaciones, a incluso algunos Ooparts auténticos que la ciencia ha podido demostrar su veracidad. Para muchos de ellos aún no se ha podido encontrar una explicación razonable, siendo el grupo más numeroso, los Oopart sin determinar.

Probablemente los más sorprendentes de estos artefactos son los Ooparts que han sido acreditados y que podrían considerarse como auténticos Ooparts o verdaderos artefactos fuera de lugar: El denominado "Penique de Maine", el Mapa de Piri Reis, y el Mecanismo de Anticitera.

El penique de Maine

El penique de Maine, también conocido como Moneda Goddar, es una moneda de plata de origen noruego que data del reinado de Olaf Haraldsson (Olaf Kyrre), Rey de Noruega durante el siglo XI. Fue hallada en 1957 por el arqueólogo amateur Guy Mellgren en el sitio arqueológico denominado "Goddard Site", en el Estado de Maine (Estados Unidos). La importancia del penique de Maine como Oopart radica en que fue encontrado en un antiguo asentamiento de los indígenas americanos, lo que implicaría que los vikingos tuvieron contacto en el continente americano con los pueblos nativos americanos, en alguno de sus viajes a América anteriores a Colón.

El sitio de Goddar está datado entre los años 1180 y 1235, época en la que se encontraban en circulación este tipo de peniques. La fecha es doscientos años posterior a los viajes de Vinland (Vinlandia) realizados por el rey Leif Eriksson en torno al año 1000 y descritos en las Sagas Nórdicas, lo que significa que está dentro del período durante el cual los vikingos llegaron a Groenlandia y la Isla de Terranova, visitando también probablemente Norteamérica.

Aunque no todos los historiadores comparten esta teoría, la autenticidad del penique de Maine no se pone en duda, estando confirmado que se trata de una verdadera moneda vikinga de la época del rey Olaf Kyrre. El propio Museo Estatal de Maine considera esta moneda como la evidencia de que los vikingos estuvieron en el continente americano, aunque también abre la hipótesis de que fuera obtenida por los nativos americanos en algún otro lugar y que llegara hasta el emplazamiento de Goddar a través del comercio entre los propios nativos. (Maine Penny - Maine State Museum)

El mapa de Piri Reis

El mapa de Piri Reis es un mapa del mundo compilado en 1513 por el almirante y cartógrafo otomano Piri Reis. El mapa muestra con una razonable exactitud las costas occidentales de Europa y África del norte y la costa de Brasil. En él también se representan varias islas atlánticas, incluyendo las Islas Azores y las Islas Canarias, así como la mítica Isla de Antillia. Del mapa original, se ha conservado aproximadamente un tercio del planisferio.

La importancia del mapa radica en que demuestra la extensión de la exploración europea del Nuevo Mundo en 1510. Piri Reis indicó que como fuentes había utilizado un mapa de Cristóbal Colón de 1501, varias fuentes árabes, cuatro mapas indios procedentes de los portugueses y una fuente que denominó "los antiguos reyes del mar" que según algunas teorías podría hacer referencia a que Piri Reis se basó en antiguos mapas procedentes de la Biblioteca de Alejandría.

Otro de los grandes misterios del mapa es la tierra que se representa en la parte inferior y que ha sido identificada en varias ocasiones como la Antártida, un continente que aunque ya se presuponía su existencia desde la antigua Grecia, no fue oficialmente descubierto hasta 1820. Para la mayoría de los historiadores, la tierra que se aprecia en la parte meridional del mapa corresponde a la costa patagónica y su deformidad se debe a la falta de espacio del autor en la piel de gacela donde se realizó el mapa.

Si se descarta que sea la Antártida lo que se representa en el mapa, la explicación lógica es que se trate de la parte sur de la región de la Patagonia. Sin embargo esto implica también que el Mapa de Piri Reis es un auténtico Oopart, ya que en él aparecería claramente dibujado el Cabo de Hornos, una zona geográfica que en 1513 aún no había sido descubierta, y no sería hasta seis años después que Fernando de Magallanes atravesaría navegando el estrecho que ahora lleva su nombre.

Actualmente, el mapa de Piri Reis se encuentra en la Biblioteca del Palacio de Topkapi en Estambul, Turquía, aunque rara vez se muestra al público. (Piri Reis Map of 1513)

Mecanismo de Anticitera

Probablemente el Oopart más importante hallado hasta ahora que se ha podido acreditar su autenticidad sea el denominado Mecanismo de Anticitera. Se trata de una antigua computadora analógica utilizada para predecir posiciones astronómicas y eclipses con fines calendarios y astrológicos, así como las Olimpiadas y los ciclos de los Juegos Olímpicos antiguos.

El artefacto fue recuperado el julio de 1901 cerca de la isla griega de Antikythera. El mecanismo de Anticitera es un complejo mecanismo de reloj compuesto por más de 30 engranajes de bronce que se cree fue diseñado y construido por científicos griegos. El instrumento se ha fechado entre el 205 y el 100 a.C.

Denominado como el primer ordenador analógico conocido, la calidad y complejidad de la fabricación del mecanismo sugiere que tiene predecesores que aún no han sido descubiertos, realizados durante el período helenístico. Su construcción se basó en las teorías astronómicas y matemáticas desarrolladas por los astrónomos griegos, siendo creado probablemente durante el siglo II a.C. Todas sus instrucciones están grabadas en griego koiné (lengua común de la época), lo que indica que el artefacto se hizo en el mundo de habla griega.

Aunque no se han conseguido recuperar aún todos los fragmentos para recomponer el mecanismo por completo, durante años se ha podido estudiar en detalle su funcionamiento. Las conclusiones son que aunque no era muy preciso, el mecanismo de Antikythera era una genial máquina diseñada para predecir los fenómenos celestes de acuerdo con las sofisticadas teorías astronómicas de la época. Un magnífico ejemplo de una historia perdida de brillante ingeniería, y sin duda una de las grandes maravillas del Mundo Antiguo.

Para entender la importancia del Mecanismo de Anticitera, los historiadores señalan que después de que el conocimiento de esta tecnología se perdiera en algún momento en la antigüedad, los artefactos tecnológicos que se acercan a su complejidad y mano de obra no volvieron a aparecer hasta el desarrollo de relojes mecánicos astronómicos en Europa en el siglo XIV.

Todos los fragmentos conocidos del mecanismo Antikythera se conservan actualmente en el Museo Arqueológico Nacional, en Atenas. (The Antikythera Mechanism Research Project)

El extraño Mapa de Piri Reis

El mapa de Piri Reis lleva envuelto en polémica desde su descubrimiento en 1929 en el Palacio de Topkapi, en Estambul, Turquía, en una inspección que se estaba haciendo en el Palacio antes de convertirlo en un museo.

A día de hoy los historiadores siguen sin ponerse de acuerdo sobre este misterioso mapa por un motivo fundamental , no parece encajar con lo que hasta ahora han reflejado los libros de historia sobre los navegantes antiguos y las tierras desconocidas.


Está pintado sobre un trozo de piel de gacela y su autor fue Piri Reis , un almirante y cartógrafo otomano . Una inscripción en el mapa , nos da la fecha exacta : "en el Sagrado Mes de Muharram del año 919" , en nuestro calendario , el año 1513 .

La historia generalmente aceptada y que ha transcendido hasta nuestros días , nos cuenta que en 1501 (9 años después del descubrimiento de América), Kemal Reis, corsario turco y posteriormente capitán de la flota otomana , capturó varias naves cerca de las costas de España. Tras interrogar a sus tripulantes , uno de ellos confesó que había viajado con Colón en 1492 hacia el Nuevo Mundo y que poseía un mapa dibujado por el propio Colón sobre esta travesía . Kemal envió a este marino a su sobrino Piri ( Piri Reis ) , el cual era también capitán naval además de cartógrafo.


Piri Reis comenzó a diseñar el nuevo mapa en 1511 usando las fuentes cartográficas conocidas hasta el momento con el fin de diseñar un mapa lo más completo y detallado que fuera posible , lo terminó en 1513 y se cree que el mapa que ha llegado hasta nuestros días , es sólo una parte de un gran mapa mucho más grande que englobaba todo el mundo conocido.

Aquí surge el primer misterio del mapa , entre las fuentes conocidas que usó Piri Reis algunas son claras como las cartas portuguesas o el mapa de Colón, sin embargo Piri Reis también cita entre sus fuentes a "los antiguos reyes del mar", lo que parece adaptarse a la teoría de que usó mapas mucho más antiguos obtenidos de la Biblioteca de Alejandría e incluso que se basó en mapas confeccionados en la época de Alejandro Magno ( 356 a.C - 323 a.C ), lo que hace al mapa más misterioso .

Esto nos daría una versión distinta de la historia , ya que estas tierras se supone que eran desconocidas para los antiguos navegantes hasta el descubrimiento de América por parte de Colón, salvo por los diversas teorías de las expediciones a América anteriores a Colón.


Para intentar encontrar una explicación a lo que nos muestra el mapa y que se ajuste a los datos que conocemos , algunos historiadores con mayor o menor acierto , nos ofrecen diferentes teorías independientes o al margen de la comúnmente aceptada .

En la parte inferior del mapa , podemos observar una extensión de tierra que se alarga de forma exagerada aunque permanece unida a la costa Americana. Una de las teorías sugiere que esta extensión de tierra sería la Antartida, cartografiada además sin la característica capa de hielo con la que la conocemos actualmente , lo que nos daría a entender que este territorio se conocía hace ya varios siglos y respaldaría la idea de que el Mapa fue copiado en parte de mapas antiguos de la Biblioteca de Alejandría.

En todo caso, no se trataría de algo "nuevo". Ya se conocían mapas anteriores al descubrimiento de la Antártida , donde aparecían grandes masas de tierra en la parte meridional de los mapas . Esta idea , proviene de la Grecia clásica , principalmente de autores como Aristóteles y Eratóstenes , quienes presumían que la Tierra requería cierta simetría , por lo que al haber tal masa de tierra conocida en el hemisferio norte , debía haber una cantidad similar en el hemisferio sur ).

Se creía además que la parte sur del Globo habría llegado a estar unida en una sola masa gigantesca , formando un gran Continente ( Sur de América , la Antártida y Oceanía , otra posibilidad uniría África con Oceanía ) . Esto se conoció como la búsqueda de Terra Australis Incognita , duró varios siglos y llevó finalmente al descubrimiento de este nuevo continente.

La Antártida por su parte, fue hallada posteriormente , aunque hay indicios de que hubo avistamientos de este continente siglos antes de ser oficialmente descubierto en 1820 .

La mayoría de historiadores sin embargo , descartan esta teoría y consideran que la tierra que se aprecia en la parte meridional del mapa es la costa patagónica y que la explicación de su deformidad en el mapa es tan sencilla como la falta de espacio en la piel de gacela , lo que llevó al autor a alargarlo y deformar esta parte del sur de América para poder incluirla en el mapa.


Relacionada con esta teoría , está la Hipótesis 1421. Un ex capitán de las Fuerzas navales británicas, y experto cartógrafo Gavin Menzies en su libro 1421: The Year China Discovered The World. Presenta la teoría de que la masa terrestre meridional del mapa de Reis es realmente la Antártida y que está basada en cartas chinas anteriores.

El almirante Hong Bao habría cartografiado esta costa a las órdenes del legendario almirante Zheng He unos setenta años antes de que Colón descubriera América. La expedición habría tenido como objetivo colocar a todo el planeta bajo el control tributario del emperador chino. La teoría de Menzies ha sido desacreditada por la historiografía científica . ( Los viajes de Zheng He los tratamos en un artículo anterior sobre las expediciones Chinas a América anteriores a Colón ) .


La teoría más extrema , sugiere que la increíble precisión y detalle del mapa , los accidentes geográficos como islas o montañas son imposibles de cartografiar sin la ayuda de un aeroplano , además , longitud y latitud de Sudamérica y África son exactas o lo que es lo mismo , que fueron cartografiados desde el aire hace varios siglos.

Esta teoría sostiene además , que el trozo de Antártida que aparece cartografiado , lo fue con el continente libre de hielos , algo que no sucedía desde hace más de 6.000 años . La gran cultura egipcia no se desarrolló hasta siglos después de este hecho , por lo que destrozaría la cronología de la historia que conocemos.

Es un teoría apasionante y que abre un gran número de posibilidades , aunque , a falta de pruebas concluyentes , muy pocos investigadores o expertos la respaldan .

Lo cierto es ,como decíamos al principio del artículo , que desde su descubrimiento , el mapa de Piri Reis ha estado envuelto en polémica . Aceptar como cierta alguna de estas teorías supone cuestionar la versión "oficial" de la historia que conocemos . Nos daría a entender por ejemplo que Colón ya conocía estos mapas antes de su viaje y que por tanto no arriesgó ni descubrió un nuevo Continente, sino que se embarcó a una tierra ya cartografiada y que sabía que podía encontrar.

En el fondo de estas teorías subyace en realidad la idea de que las antiguas civilizaciones tenían conocimientos mucho más avanzados de lo que creíamos y que parte de ese conocimiento se ha perdido con el tiempo . Incluso se atisba la idea y se abre la posibilidad a culturas o civilizaciones antiguas muy avanzadas que desconocemos y que podrían haber existido.

Sea como fuere , y aunque las posibilidades son realmente interesantes tanto para historiadores como científicos , ninguna de estas teorías se ha podido demostrar . A día de hoy no existen evidencias históricas que sustenten que la carta de Reis procede de "antiguas civilizaciones" o de culturas desconocidas y debemos considerar el mapa de Piri Reis como lo que sabemos y conocemos actualmente , una extraordinaria y bella compilación de todo el conocimiento geográfico de la Europa medieval tardía.