El cine , como séptimo arte que es considerado , tiene una interpretación subjetiva sobre como una película puede ser considerada un fracaso . Un film que no triunfe en taquilla no tiene porque ser considerada una película mala para mucha gente gracias a este factor subjetivo , sin embargo la forma mas objetiva de comprobar que una película ha sido un fiasco o directamente un fracaso para sus productores es la diferencia entre el coste de producirla y los ingresos que ha generado .
Calcular los beneficios de una película no es fácil ni siquiera para los que las hacen. Primero está la fiabilidad de los datos sobre espectadores que aportan los cines. Luego la fiabilidad de los datos de las distribuidoras, que a veces inflan taquillas para mantener mínimos que les permitan seguir con su contrato de distribución. Además, no todos los ingresos de una película llegan por porcentajes, que son variables, de taquilla (a veces se paga por alquiler de copia, y luego están los DVDs, derechos de exhibición en TV, licencias de merchandising...), ni todos los costes son sólo de producción (la promoción muchas veces aumenta hasta un 40 o 50% el coste, por no hablar de costes conjuntos de administración, etc...).
Vamos a hacer un listado de películas consideradas un fracaso en su conjunto y que sumando todos los ingresos no pudieron recuperar su coste , teniendo en cuenta que gran parte ( se puede estimar que en torno al 50% ) de los ingresos en taquilla se lo llevan las productoras .
El proyecto se inicio en 1991 cuando Kevin Costner se interesó por un guión propiedad de Universal Pictures. Un año después Costner firmaba un contrato para realizar la película por la cual cobraría un cheque por 14 millones de dólares.
En octubre de 1993 se inició la preproducción de la película en Hawai, en el puerto de Kawaihae para ser más precisos. En aquel momento el presupuesto inicial era aproximadamente de 60 millones y los días de rodaje por delante 96 días. Pero pronto comenzaron los problemas. La enorme ciudad flotante de 1.000 toneladas de peso, costó cerca de 4 millones. Fue necesario todo el acero de la isla y cuando se termino, se encargó traer más de EE.UU.
El 27 de junio de 1994, comenzó oficialmente el rodaje, filmándose los primeros planos de la película , el presupuesto en ese momento se estableció en 100 millones de dólares .
Se construyeron dos versiones del trimarán que Costner utiliza en la película, ambos median 60 pies de largo y costaban 465.000 dólares cada uno. Se transportaron a la isla en un Boeing 747, pero como la pista de aterrizaje era demasiado pequeña para que el avión pudiese aterrizar. Los productores de la película tuvieron que ayudar en la subvención de una ampliación del aeropuerto. En ese momento la película había alcanzado un presupuesto de 125 millones.
Cuando el rodaje finalizó en Hawai, el desembolso ascendía a 150 millones. El resto del rodaje se hizo en estudios.
La película por fin se completó tras 157 días de rodaje, 36 reescrituras de guión y un presupuesto final de 175 millones, que la convirtió en la película más cara de la historia en esos momentos . Su estreno se produjo en julio de 1995.
Se estima que Waterworld tuvo una recaudación final en el mercado norteamericano de 88.246.220 dólares. Y una recaudación mundial de 264,2 millones de dólares. Por lo que aunque finalmente parece que pudo recuperar su inversión es considerada uno de los mayores fracasos del cine y Kevin Costner como actor principal y productor fue uno de los mayores perjudicados , perdiendo con esta película su halo de estrella ( también contribuyó los fracasos anteriores que tuvo en taquilla como Wyatt Earp y The war ).
Un mes antes de su estreno, hubo que rodar nuevos planos y remontarla porque las pruebas de audiencias eran terribles. No sirvió de mucho. La adaptación del cómic era tan patética, que hasta cuando Halle Berry recibió el Razzie a la peor actriz (siendo la primera actriz en hacerlo, en un alarde de sentido del humor), quiso agradecerlo a su agente "por meterme en esta porquería de película" (que también ganó los "anti-Oscars" al peor director, peor guión y peor película). Eso sí, Halle se llevó un 14% del presupuesto del film en su sueldo, así que tampoco puede estar descontenta.
La película fracasó en taquilla. En Estados Unidos sólo recaudó 40 millones de dólares, una cifra ridícula para una super-producción de estas características. Sumando las recaudaciones internacionales la cifra asciende a unos escasos 82 millones. Su presupuesto fue de 100 millones.
Cinta futurista estrenada en 1999 en la que John Travolta encarnaba a un despiadado ailenígena y que, además de ser un rotundo fracaso con 75 millones de dólares de presupuesto y solo 21 millones recaudados , le sirvió a Travolta para que le acusaran hacer apología de la iglesia de la cienciología (la historia estaba supuestamente basada en un libro del lider de la Cienciología). Entre algunos de los " méritos " que consiguió la película está que los organizadores de los Razzies le otorgaron el galardón de peor película de la década o que su productora, Franchise Pictures, se tuvo que declarar en bancarrota . Curiosamente Quentin Tarantino fue el primer director asignado al proyecto. El guionista de la película llegó a pedir disculpas en marzo de 2010 por el despropósito .
Película dirigida en 1963 por Joseph L. Mankiewicz y protagonizada por Elizabeth Taylor, Richard Burton y Rex Harrison. Fue una gran superproducción de Hollywood en su momento que estuvo a punto de llevar a la Fox ( uno de los grandes estudios de Hollywood ) a la ruina. En este caso, el descalabro no fue por un fracaso de taquilla, en realidad se trató de una de las películas más taquilleras de esos años, sino porque el presupuesto de la producción ascendió de 2 millones de dólares iniciales hasta los 44 millones de dólares ( el equivalente a 295 millones actuales )que finalmente costó rodar el filme.
En ello tuvo que ver la falta de planificación durante el rodaje. El elevado gasto se produjo en parte debido a la elaboración ostentosa del film, con complicados decorados (que tuvieron que ser construidos dos veces) y con abundante vestuario (la protagonista lucía 65 vestidos), y aumentó enormemente por una interrupción durante el proceso de filmación en Londres y otra cuando la producción se trasladó a Roma.
Algunos datos curiosos sobre la película:
- El proyecto del rodaje de Cleopatra surgió porque la Fox estaba en crisis y para recaudar dinero se planteó realizar un remake de bajo presupuesto de una vieja película de éxito. La historia a versionar fue Cleopatra; se había rodado en 1934, con Claudette Colbert y dirigida por Cecil B. De Mille. La meta era crear una película con un presupuesto de 2 millones de dólares de ese entonces y que se rodara en 64 días. Cleopatra terminó costando 44 millones de dólares y más de 14 meses de filmación.
- Elizabeth Taylor fue contratada por la suma de 1 millón de dólares (de entonces) y como el proceso de grabación se alargaba, cobraba 50.000 dólares por cada semana adicional, lo que le valió una ganancia de 7 millones de dólares.
- Sólo en agua mineral se gastaban 250.000 dólares semanales.
- En 1995, algunos ejecutivos de Fox y familiares de Joseph L. Mankiewicz empezaron a tratar de restaurar la película hasta la versión de seis horas que su director había hecho. Hasta el momento no ha sido posible recuperar la película en su totalidad pero se pudo recuperar la versión de 4 horas prevista al estreno original, y ha sido lanzada en una edición especial en DVD.
Considerada uno de los mayores ( sino el mayor ) fracasos comerciales de la historia del cine . La película costó 100 millones de dólares y recaudó poco mas de 7 millones en taquilla . Eddie Murphy ya se olía el fracaso de esta película cuando decidió no involucrarse en la promoción de la misma. Fueron 15 años de proyecto, desde que se escribiese el primer guión, pasando por varias reescrituras del mismo, hasta que se termina el film en el 2000. La productora tuvo la película 2 años decidiendo qué hacer con semejante despropósito, que les había costado 100 millones de dólares (20 millones de los cuales se los embolsó Murphy como sueldo ).
La sacaron poco después de los estrenos de Shrek y la secuela de Dr. Doolittle , esperando a su protagonista consiguiera el éxito con ellas antes del estreno de Pluto Nash . Al final, en el 2002 la sacaron, con menos promoción de lo normal para este tipo de películas, unos 20 millones.
La película contaba con numerosos efectos especiales pero que al tardar tanto en estrenarla quedaron desfasados , por otro lado fue muy criticada en su argumento y diálogos , ya que teóricamente era una comedia que parece ser que no tuvo mucha gracia .
Calcular los beneficios de una película no es fácil ni siquiera para los que las hacen. Primero está la fiabilidad de los datos sobre espectadores que aportan los cines. Luego la fiabilidad de los datos de las distribuidoras, que a veces inflan taquillas para mantener mínimos que les permitan seguir con su contrato de distribución. Además, no todos los ingresos de una película llegan por porcentajes, que son variables, de taquilla (a veces se paga por alquiler de copia, y luego están los DVDs, derechos de exhibición en TV, licencias de merchandising...), ni todos los costes son sólo de producción (la promoción muchas veces aumenta hasta un 40 o 50% el coste, por no hablar de costes conjuntos de administración, etc...).
Vamos a hacer un listado de películas consideradas un fracaso en su conjunto y que sumando todos los ingresos no pudieron recuperar su coste , teniendo en cuenta que gran parte ( se puede estimar que en torno al 50% ) de los ingresos en taquilla se lo llevan las productoras .
Waterworld
El proyecto se inicio en 1991 cuando Kevin Costner se interesó por un guión propiedad de Universal Pictures. Un año después Costner firmaba un contrato para realizar la película por la cual cobraría un cheque por 14 millones de dólares.
En octubre de 1993 se inició la preproducción de la película en Hawai, en el puerto de Kawaihae para ser más precisos. En aquel momento el presupuesto inicial era aproximadamente de 60 millones y los días de rodaje por delante 96 días. Pero pronto comenzaron los problemas. La enorme ciudad flotante de 1.000 toneladas de peso, costó cerca de 4 millones. Fue necesario todo el acero de la isla y cuando se termino, se encargó traer más de EE.UU.
El 27 de junio de 1994, comenzó oficialmente el rodaje, filmándose los primeros planos de la película , el presupuesto en ese momento se estableció en 100 millones de dólares .
Se construyeron dos versiones del trimarán que Costner utiliza en la película, ambos median 60 pies de largo y costaban 465.000 dólares cada uno. Se transportaron a la isla en un Boeing 747, pero como la pista de aterrizaje era demasiado pequeña para que el avión pudiese aterrizar. Los productores de la película tuvieron que ayudar en la subvención de una ampliación del aeropuerto. En ese momento la película había alcanzado un presupuesto de 125 millones.
Cuando el rodaje finalizó en Hawai, el desembolso ascendía a 150 millones. El resto del rodaje se hizo en estudios.
La película por fin se completó tras 157 días de rodaje, 36 reescrituras de guión y un presupuesto final de 175 millones, que la convirtió en la película más cara de la historia en esos momentos . Su estreno se produjo en julio de 1995.
Se estima que Waterworld tuvo una recaudación final en el mercado norteamericano de 88.246.220 dólares. Y una recaudación mundial de 264,2 millones de dólares. Por lo que aunque finalmente parece que pudo recuperar su inversión es considerada uno de los mayores fracasos del cine y Kevin Costner como actor principal y productor fue uno de los mayores perjudicados , perdiendo con esta película su halo de estrella ( también contribuyó los fracasos anteriores que tuvo en taquilla como Wyatt Earp y The war ).
Catwoman
Un mes antes de su estreno, hubo que rodar nuevos planos y remontarla porque las pruebas de audiencias eran terribles. No sirvió de mucho. La adaptación del cómic era tan patética, que hasta cuando Halle Berry recibió el Razzie a la peor actriz (siendo la primera actriz en hacerlo, en un alarde de sentido del humor), quiso agradecerlo a su agente "por meterme en esta porquería de película" (que también ganó los "anti-Oscars" al peor director, peor guión y peor película). Eso sí, Halle se llevó un 14% del presupuesto del film en su sueldo, así que tampoco puede estar descontenta.
La película fracasó en taquilla. En Estados Unidos sólo recaudó 40 millones de dólares, una cifra ridícula para una super-producción de estas características. Sumando las recaudaciones internacionales la cifra asciende a unos escasos 82 millones. Su presupuesto fue de 100 millones.
BATTLEFIELD EARTH (Campo de Batalla: La Tierra)
Cinta futurista estrenada en 1999 en la que John Travolta encarnaba a un despiadado ailenígena y que, además de ser un rotundo fracaso con 75 millones de dólares de presupuesto y solo 21 millones recaudados , le sirvió a Travolta para que le acusaran hacer apología de la iglesia de la cienciología (la historia estaba supuestamente basada en un libro del lider de la Cienciología). Entre algunos de los " méritos " que consiguió la película está que los organizadores de los Razzies le otorgaron el galardón de peor película de la década o que su productora, Franchise Pictures, se tuvo que declarar en bancarrota . Curiosamente Quentin Tarantino fue el primer director asignado al proyecto. El guionista de la película llegó a pedir disculpas en marzo de 2010 por el despropósito .
Cleopatra
Película dirigida en 1963 por Joseph L. Mankiewicz y protagonizada por Elizabeth Taylor, Richard Burton y Rex Harrison. Fue una gran superproducción de Hollywood en su momento que estuvo a punto de llevar a la Fox ( uno de los grandes estudios de Hollywood ) a la ruina. En este caso, el descalabro no fue por un fracaso de taquilla, en realidad se trató de una de las películas más taquilleras de esos años, sino porque el presupuesto de la producción ascendió de 2 millones de dólares iniciales hasta los 44 millones de dólares ( el equivalente a 295 millones actuales )que finalmente costó rodar el filme.
En ello tuvo que ver la falta de planificación durante el rodaje. El elevado gasto se produjo en parte debido a la elaboración ostentosa del film, con complicados decorados (que tuvieron que ser construidos dos veces) y con abundante vestuario (la protagonista lucía 65 vestidos), y aumentó enormemente por una interrupción durante el proceso de filmación en Londres y otra cuando la producción se trasladó a Roma.
Algunos datos curiosos sobre la película:
- El proyecto del rodaje de Cleopatra surgió porque la Fox estaba en crisis y para recaudar dinero se planteó realizar un remake de bajo presupuesto de una vieja película de éxito. La historia a versionar fue Cleopatra; se había rodado en 1934, con Claudette Colbert y dirigida por Cecil B. De Mille. La meta era crear una película con un presupuesto de 2 millones de dólares de ese entonces y que se rodara en 64 días. Cleopatra terminó costando 44 millones de dólares y más de 14 meses de filmación.
- Elizabeth Taylor fue contratada por la suma de 1 millón de dólares (de entonces) y como el proceso de grabación se alargaba, cobraba 50.000 dólares por cada semana adicional, lo que le valió una ganancia de 7 millones de dólares.
- Sólo en agua mineral se gastaban 250.000 dólares semanales.
- En 1995, algunos ejecutivos de Fox y familiares de Joseph L. Mankiewicz empezaron a tratar de restaurar la película hasta la versión de seis horas que su director había hecho. Hasta el momento no ha sido posible recuperar la película en su totalidad pero se pudo recuperar la versión de 4 horas prevista al estreno original, y ha sido lanzada en una edición especial en DVD.
Pluto Nash
Considerada uno de los mayores ( sino el mayor ) fracasos comerciales de la historia del cine . La película costó 100 millones de dólares y recaudó poco mas de 7 millones en taquilla . Eddie Murphy ya se olía el fracaso de esta película cuando decidió no involucrarse en la promoción de la misma. Fueron 15 años de proyecto, desde que se escribiese el primer guión, pasando por varias reescrituras del mismo, hasta que se termina el film en el 2000. La productora tuvo la película 2 años decidiendo qué hacer con semejante despropósito, que les había costado 100 millones de dólares (20 millones de los cuales se los embolsó Murphy como sueldo ).
La sacaron poco después de los estrenos de Shrek y la secuela de Dr. Doolittle , esperando a su protagonista consiguiera el éxito con ellas antes del estreno de Pluto Nash . Al final, en el 2002 la sacaron, con menos promoción de lo normal para este tipo de películas, unos 20 millones.
La película contaba con numerosos efectos especiales pero que al tardar tanto en estrenarla quedaron desfasados , por otro lado fue muy criticada en su argumento y diálogos , ya que teóricamente era una comedia que parece ser que no tuvo mucha gracia .
Las siempre mencionadas en este tipo de circunstancias, ¿verdad?
ResponderEliminar