Haunebu, el mito de los Ovnis nazis

En los últimos años de la Segunda Guerra Mundial, el régimen del Tercer Reich alemán comenzó a apostar por lo que denominó Wunderwaffe, literalmente "armas maravillosas". Este término tan llamativo no era en realidad mera propaganda, sino que respondía a un intento desesperado de revertir el curso de la guerra mediante avances tecnológicos disruptivos.

De hecho, algunas de esas armas fueron muy reales. Prototipos como el Messerschmitt Me 262 no solo supusieron una revolución en la aviación militar al introducir el motor a reacción en combate, sino que incluso se pretendieron utilizar para el proyecto Amerika Bomber con el objetivo de bombardear Estados Unidos. Por otra parte, los misiles V-2, desarrollados bajo la dirección de Wernher von Braun, se convirtieron en los primeros cohetes balísticos de largo alcance, capaces de alcanzar el borde del espacio antes de caer sobre sus objetivos.

Junto a estos proyectos operativos, existieron otros más experimentales, como las alas volantes de los hermanos Horten o diseños conceptuales de aeronaves de despegue vertical. Muchos de ellos no pasaron de la fase de prototipo, pero reflejan un clima de innovación acelerada, donde los límites de la ingeniería se empujaban constantemente.

Este contexto es fundamental para entender el nacimiento del mito de los Haunebu, conocidos popularmente como "los Ovnis nazis". Si bien estas supuestas naves espaciales no aparecen en ningún archivo histórico, la idea de que Alemania estaba explorando soluciones radicales en las que se combinaban avances reales con prototipos y proyectos inacabados, abrió la puerta para todo tipo de especulaciones y teorías sobre que quizás existieron proyectos ultrasecretos que no llegaron a salir a la luz.

El origen de los Haunebu

A diferencia de las Wunderwaffe documentadas, los Haunebu no aparecen en registros contemporáneos del periodo nazi. Su historia comienza a tomar forma años después de la Segunda Guerra Mundial, especialmente a partir de la década de 1950, cuando empiezan a circular relatos sobre aeronaves circulares desarrolladas en secreto.

En muchos de estos relatos se describen a los Haunebu como máquinas extraordinarias. No se trataría de simples aviones experimentales, sino de discos voladores capaces de despegar verticalmente, alcanzar velocidades extremas y ejecutar maniobras imposibles para la tecnología convencional de la época. Se llega a hablar incluso de sistemas de propulsión basados en conceptos como la antigravedad o campos energéticos desconocidos.

El mito se vuelve más complejo con la aparición de los supuestos modelos Haunebu I, II , III y IV, los cuales representarían distintas etapas de desarrollo. Sin embargo, los documentos que tradicionalmente suelen presentarse como evidencia de que los Haunebu realmente existieron, aparecieron décadas después del final de la guerra. Sus planos contienen errores técnicos, terminología inconsistente y estilos gráficos que no corresponden con la documentación alemana de los años 40. Para la mayoría de historiadores, se trata simplemente de reconstrucciones modernas o directamente falsificaciones.

El secretismo del régimen nazi, unido a la destrucción de archivos al final de la guerra, dejo espacios para todo tipo de especulaciones y teorías. A ellas se suman además la supuesta conexión de estos Ovnis nazis con el "Vril", que establecen una narrativa paralela en la que ciencia y esoterismo se entrelazan.

La enigmática conexión Vril con los Haunebu

Si hay un elemento que lleva la historia de los Haunebu definitivamente más allá de la ingeniería experimental y la sitúa en el terreno de lo esotérico, ese es el llamado "Vril". A diferencia de otros conceptos asociados a las supuestas tecnologías nazis, el Vril no nace en laboratorios ni en archivos militares, sino en la literatura.

El término aparece por primera vez en 1871 en la novela "The Coming Race" (disponible en Amazon en español) del escritor británico Edward Bulwer-Lytton. En esta obra, se describe una civilización subterránea que domina una energía misteriosa llamada "Vril", capaz de curar enfermedades, destruir enemigos o alimentar máquinas. Aunque se trataba de una ficción, la idea tuvo una sorprendente repercusión en ciertos círculos esotéricos de finales del siglo XIX y principios del XX.

Con el tiempo, algunos movimientos ocultistas comenzaron a tratar el Vril como si se tratara de una fuerza real, una especie de energía primordial que podía ser canalizada por individuos o tecnologías avanzadas. Es en este punto donde la narrativa empieza a cruzarse con el imaginario del Tercer Reich.

Diversas teorías, surgidas principalmente décadas después de la guerra, sostienen la existencia de una supuesta "Sociedad Vril", un grupo secreto que habría investigado esta energía y colaborado con el régimen nazi en proyectos tecnológicos avanzados. Según estos relatos, el Vril no solo sería una fuente de poder casi ilimitada, sino también el principio sobre el que se habrían desarrollado las naves Haunebu y otros artefactos similares.

En estas versiones, la tecnología nazi deja de ser simplemente avanzada para convertirse en algo radicalmente distinto: una fusión entre ciencia, ocultismo y conocimiento desconocido. Se habla de motores basados en el Vril, de campos energéticos capaces de anular la gravedad e incluso de contactos con inteligencias no humanas que habrían transmitido este saber.

Si nos atenemos a lo que sabemos con certeza, no existe evidencia documental de que una "Sociedad Vril" haya existido realmente como organización estructurada dentro del aparato nazi. Tampoco hay registros de investigaciones científicas serias relacionadas con una energía de estas características. 

Por otra parte, esto no significa que el régimen nazi estuviera completamente ajeno al pensamiento esotérico. Algunos sectores sí mostraron interés por mitologías, simbolismos y teorías pseudocientíficas, pero, que se haya podido demostrar, ese interés nunca se tradujo en desarrollos tecnológicos comprobables de la naturaleza que describen estas teorías.

De las bases secretas al imaginario popular

Con el paso del tiempo, el mito de los Haunebu se expandió incorporando nuevos elementos. Uno de los más persistentes es la supuesta base nazi en la Antártida, en la región conocida como Neuschwabenland. 

Históricamente, la Alemania nazi realizó una expedición a Nueva Suabia en los años 30, pero las teorías posteriores transformaron ese hecho en algo mucho más ambicioso: un enclave secreto donde el régimen habría continuado desarrollando tecnología avanzada tras la guerra.

En estas versiones, los Haunebu no solo habrían existido, sino que habrían seguido evolucionando lejos de la mirada del mundo. Algunas teorías van aún más lejos, sugiriendo la participación de conocimientos de origen desconocido o incluso extraterrestre. Estas ideas, aunque fascinantes, carecen de cualquier respaldo empírico.

Lo que sí resulta evidente es cómo este mito ha sobrevivido gracias a su capacidad de adaptación. A partir de los años 50, con el auge de los avistamientos de Ovnis tras el incidente de Kenneth Arnold en 1947, las historias sobre discos voladores nazis encontraron el caldo de cultivo perfecto donde encajar. La tecnología secreta del pasado se reinterpretaba ahora como el posible origen de otros fenómenos contemporáneos.

En última instancia, los Haunebu representan una prolongación de otros mitos asociados a las Wunderwaffe. Si aquellas armas reales ya parecían adelantadas a su tiempo, estas supuestas naves espaciales llevan esa idea hasta sus últimas consecuencias. 

En la actualidad, el mito de los Haunebu forma parte de un imaginario más amplio en el que confluyen historia alternativa, ciencia ficción y teorías conspirativas. El mito aparece en diversas novelas, películas y videojuegos, donde simbolizan una versión hipotética y distópica del desarrollo tecnológico nazi llevado a su extremo. Ya no se trata solo de ingeniería avanzada, sino de una tecnología que desafía tanto los límites de la ciencia, como también los de la realidad tal y como la entendemos.

El Proyecto Mogul y su relación con el Incidente de Roswell

En el verano de 1947, en pleno inicio de la Guerra Fría, un suceso ocurrido en el desierto de Nuevo México marcó el nacimiento del mito ufológico más famoso del siglo XX. Pero el llamado "Incidente OVNI de Roswell", no puede comprenderse completamente sin conocer su posible relación con el Proyecto Mogul, un programa militar ultrasecreto del Ejército de los Estados Unidos que, para muchos investigadores, es la explicación más plausible a lo que realmente sucedió en Roswell.

El Proyecto Mogul había comenzado en 1947, bajo la dirección de científicos de la Universidad de Nueva York y con financiación militar. Su objetivo era ambicioso: detectar posibles pruebas nucleares soviéticas mediante un sistema de micrófonos suspendidos en globos de gran altitud. Estos micrófonos eran capaces de captar las ondas sonoras generadas por explosiones a miles de kilómetros de distancia, aprovechando una capa de la atmósfera conocida como canal de sonido. 

Para mantener los globos en vuelo durante largos periodos, se utilizaban materiales novedosos como plásticos resistentes, cintas reflectantes y estructuras ligeras de madera de balsa reforzadas con papel metálico. La información que podían proporcionar estos dispositivos era considerada vital en un momento en que Estados Unidos temía que la Unión Soviética avanzara rápidamente en su carrera armamentística nuclear.

Justo en la misma época, el 8 de julio de 1947, el oficial de prensa de la base aérea de Roswell anunció a los medios que el Ejército había recuperado los restos de un "disco volador" (por entonces se les conocía como discos o platillos volantes debido al incidente de Kenneth Arnold ocurrido un poco antes) en un rancho cercano en el condado de Lincoln (Nuevo México). La noticia se difundió con rapidez y apareció en titulares de todo el país, generando una gran expectación. Sin embargo, apenas un día después, las autoridades militares rectificaron la información y aseguraron que lo hallado correspondía a un globo meteorológico. 

Este cambio repentino de versión sembró la semilla de la desconfianza. Para los lugareños que habían visto los restos, los materiales no parecían convencionales, ya que incluían fragmentos metálicos muy ligeros que recuperaban su forma tras ser doblados, vigas con extraños símbolos impresos y reflectores de aspecto desconocido. El secretismo con el que se manejó el asunto no hizo más que alimentar la sospecha de que se ocultaba algo de gran trascendencia.

Durante las décadas posteriores al incidente de Roswell, el silencio y la confusión oficial alimentaron una narrativa alternativa, la cual afirmaba que lo que estaba detrás no tenía que ver con el Proyecto Mogul, sino que realmente se había estrellado una nave extraterrestre, con supuestos cuerpos recuperados entre los restos. 

En los años setenta y ochenta aparecieron libros, testimonios y documentales que afirmaban que el gobierno había ocultado la recuperación de una nave y cadáveres no humanos. La difusión de documentos supuestamente secretos, como los ligados a la controversia del llamado "Majestic 12" (una supuesta organización secreta gubernamental para la investigación de naves extraterrestres), amplificó la leyenda. Con el tiempo, muchos de esos documentos y revelaciones fueron analizados y desacreditados por inconsistencias formales y pruebas de falsificación.

Ante la presión pública y las solicitudes del Congreso, la Fuerza Aérea reabrió la investigación histórica y publicó dos informes en la década de 1990 (concretamente en 1994 y 1997) en los que concluyó que los restos hallados en el rancho correspondían a un tren de globos del Proyecto Mogul y que los testimonios sobre "cuerpos" podían explicarse por la confusión con las pruebas posteriores de maniquíes y otra información mal recordada por testigos.

Esos informes representaban la explicación oficial más detallada y razonada: Mogul sería la explicación al hallazgo de los materiales "raros" (láminas muy ligeras, cintas reflectantes, estructuras de madera de balsa); mientras que el propio secretismo de un programa de vigilancia militar justificaba la respuesta inicial poco clara por parte de las autoridades.

Teorías oficiales vs. teorías alternativas

A lo largo de los años han circulado varias teorías sobre qué sucedió realmente en Roswell. La primera y, desde el punto de vista de la historiografía y la documentación desclasificada, la más plausible de todas según los investigadores, es la del tren de globos del Proyecto Mogul, que explica tanto la naturaleza de los materiales como la razón del silencio y la rectificación oficial inmediata. Esta hipótesis señala que el error público inicial, no fue tanto un intento de engaño sobre extraterrestres sino más bien una maniobra para proteger la existencia de un programa de inteligencia sensible.

Otra línea argumental radicalmente diferente sostiene que, más allá del secreto por Mogul, existió un encubrimiento deliberado de la recuperación de un vehículo y cuerpos "no terrestres", y que el Ejército empleó el pretexto del globo para ocultarlo. Esta versión se apoya en testimonios tardíos de supuestos testigos, relatos fragmentados y documentos polémicos como los relacionados con Majestic 12. 

Sin embargo, los análisis forenses de esos documentos, la falta de trazabilidad documental y la identificación de inconsistencias técnicas y de formato, han llevado a que la comunidad académica y buena parte del periodismo de investigación consideren esos papeles como falsificaciones o simplemente desinformación.

Existen además hipótesis alternativas menores que han perdurado en nichos de ufología y en el imaginario popular, desde la idea de que se trataba de un experimento soviético o de tecnología nazi remanente, relacionada probablemente con las futuristas armas Wunderwaffe, hasta teorías que involucran programas secretos de ingeniería inversa. La dificultad para probar esas proposiciones radica en la ausencia de pruebas físicas verificables y en que las explicaciones con menor número de supuestos (globos secretos, errores de memoria, documentos falsos) resisten mejor el escrutinio crítico. En ciencias históricas y forenses, la ausencia de evidencia positiva empírica para una afirmación extraordinaria limita seriamente su aceptación

Un elemento psicológico y sociológico importante que explica la fuerza del mito, es la combinación de mala comunicación institucional, el paso del tiempo y la forma en que la memoria humana reconstruye eventos. Testimonios recopilados varias décadas después tienden a mezclar hechos o a reinterpretarlos a la luz de narrativas previas. A esto se suman fenómenos sociales, como la cultura popular, el cine y la prensa, que han amplificado y popularizado una versión fantástica que funciona como mito moderno.

Por otra parte, en los últimos años, el enfoque del Gobierno de Estados Unidos hacia los fenómenos aéreos no identificados (ahora llamados UAP) ha evolucionado considerablemente. La creación de oficinas como la All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), así como  la publicación de informes históricos y catálogos oficiales, han aportado una mayor transparencia documental y un reconocimiento institucional de que muchas observaciones siguen sin resolverse por falta de datos de calidad. 

Los diversos informes oficiales han sido explícitos al afirmar que no existe evidencia empírica verificada de tecnología extraterrestre recuperada en incidentes históricos como Roswell. Los informes recientes del Departamento de Defensa y AARO revisan archivos, entrevistan testigos y, hasta la fecha, no han hallado pruebas que apoyen la narrativa de naves y cuerpos alienígenas.

El volumen de incidentes informados y clasificados por las agencias militares es hoy en día considerable. Desde 2022, AARO y otros organismos han recibido cientos de reportes (el número público ha superado los varios centenares en investigaciones oficiales), muchos de los cuales terminaron siendo identificados como globos, aves, drones, artefactos de sensores o fenómenos naturales, y una porción quedó sin resolver por insuficiencia de datos. 

Si se evalúa el caso de Roswell con criterios historiográficos y científicos, la explicación del Proyecto Mogul reúne argumentos objetivamente consistentes y plausibles: coincidencia temporal, tipo de materiales, pruebas documentales desclasificadas y la lógica de proteger un programa de vigilancia sensible en plena Guerra Fría. Además, numerosos documentos y análisis críticos han mostrado fraudes, falsificaciones o errores en fuentes que apoyaban las versiones más radicales.

Para muchos investigadores del caso, la popularidad del incidente de Roswell fue simplemente el choque entre la necesidad de mantener en secreto un rudimentario programa de vigilancia (Proyecto Mogul) y una sociedad ansiosa por respuestas simples y extraordinarias. Las investigaciones oficiales modernas han aportado más contexto y descartado, hasta la fecha, la hipótesis de recuperaciones de tecnología extraterrestre; sin embargo, la fascinación popular y la nueva institucionalización de la investigación de estos fenómenos UAP, garantizan que Roswell siga siendo un caso de estudio central sobre cómo las sociedades gestionan lo desconocido, el secreto y la evidencia.

Skinny Bob, el vídeo de un alienígena real supuestamente filmado por el KGB

Internet ha sido desde sus inicios un espacio idóneo para debatir y compartir información sobre determinados temas que no suelen aparecer en otros medios, como teorías de la conspiración, supuestos proyectos secretos, misterios de todo tipo y particularmente imágenes, fotografías o vídeos sobre OVNIS y fenómenos extraños aparentemente inexplicables. 

Buena parte de esta información alternativa surgió originalmente en el llamado Internet oculto y la Dark Web, pero con el tiempo ha acabado dando el salto al Internet que usamos habitualmente (conocido como Internet superficial), convirtiéndose incluso en contenido viral en algunos casos y creándose una subcultura digital propia con curiosas leyendas urbanas como las Backrooms.

Por todo ello, los aficionados a la ufología disponen hoy en día de multitud de foros, blogs y páginas web especializadas en OVNIS o FANI (Fenómenos Aéreos No Identificados) y la posibilidad de que exista vida extraterrestre inteligente, donde se analizan todos los reportes, imágenes y vídeos de este tipo para intentar encontrar la verdad. 

Muchas de estas fotografías de supuestos platillos voladores, vídeos de OVNIS o de alienígenas reales, han acabado desacreditadas tras ser analizadas en profundidad, ya sea por tratarse de burdas manipulaciones, imágenes falsas, montajes editados digitalmente, o simplemente calificadas como un hoax (bulo) de Internet. 

Pero lo más interesante del fenómeno OVNI es que, una pequeña parte del material supuestamente filtrado de imágenes auténticas de extraterrestres, tras haber sido ampliamente estudiado y analizado por expertos de todo el mundo, nunca ha llegado a ser desacreditado o bien no se ha podido demostrar que estuviera manipulado o que se tratase de un montaje. 

Y entre toda la ingente cantidad de material que se puede encontrar en Internet sobre supuestos visitantes de otros planetas a la Tierra, hay dos casos en particular que destacan sobre los demás sin que hayan podido aún ser desacreditados: El vídeo de Kumburgaz (grabado en Turquía entre 2007 y 2009); y el espectacular vídeo de un alienígena supuestamente filmado por la KGB y que se conoce popularmente como Skinny Bob (aunque en realidad son varios vídeos diferentes). 

El origen del vídeo de Skinny Bob se remonta al 14 de abril de 2011, cuando un usuario llamado ivan0135, creó un canal en YouTube y subió ese mismo día un supuesto vídeo con imágenes antiguas de un OVNI, el cual supuestamente era material clasificado y filtrado desde la KGB, la agencia de inteligencia soviética. Poco después subió tres vídeos más, entre ellos el famoso vídeo de un extraterrestre vivo al que se conoció después como Skinny Bob. (Canal de Youtube - ivan0135)

Del usuario ivan0135 no se tiene apenas información, salvo la que él mismo añadió en el canal como creador, donde indicaba que era ruso y que había nacido en 1969. Tampoco volvió a subir ningún vídeo más ni respondió a las miles de preguntas que lanzaron los usuarios de YouTube, lo que añadía más misterio al asunto. 

Según la información proporcionada por el propio ivan0135 en la descripción de los vídeos, los clips subidos corresponden en realidad con pequeños fragmentos que habrían sido seleccionados de una colección más amplia de material de vídeo, ya que al parecer el metraje original se filmó entre 1942 y 1969 en varias cintas físicas. El autor proporciona de hecho listas detalladas de los números de cinta y las marcas de tiempo para varios de los clips subidos, indicando así en qué parte del metraje original se filmó la secuencia.

El primer vídeo fue publicado en YouTube el 14 de abril de 2011 a las 02:04:26 con el título de "Divulgación de video filtrado de un caso extraterrestre ovni documentos confidenciales imágenes antiguas" (Disclosure leaked ufo alien case video confidential documents old footage).

En este primer clip de vídeo podemos ver al comienzo el logotipo de la KGB acompañado de un texto censurado. La primera escena de la película muestra una casa y un objeto misterioso sobrevolándola, un OVNI con la clásica forma de platillo volante (Tin Bird), primero desde la distancia y posteriormente ampliado. A continuación, vemos una criatura de aspecto humanoide mal iluminada, de pie y mirando hacia la cámara. La siguiente escena muestra lo que parece ser un OVNI accidentado con el cuerpo de un extraterrestre tirado en el suelo. Por último, vemos cómo se realiza una autopsia de un alienígena con un primer plano del rostro del extraterrestre y las manos del médico trabajando.

El segundo vídeo se subió a YouTube el 2 de mayo de 2011 a las 05:21:51, y fue el que generó el fenómeno viral al mostrar un supuesto alienígena gris vivo. Un vídeo que se conoce popularmente en Internet como Skinny Bob, pero cuyo título real es "Imágenes filtradas del OVNI extraterrestre zeta reticuli alien gris" (alien grey extraterrestrial zeta reticuli ufo leaked footage). 

La filmación comienza con textos inglés que proporcionan información general sobre el material filtrado, y donde el autor denomina al alienígena "Skinny Bob" indicando en qué cintas y secuencias del metraje original aparece. En la primera parte del vídeo se muestra una vista lateral de un extraterrestre moviendo la cabeza y los brazos. Segundos después podemos ver una especie de escaneo del cuerpo completo del alienígena de pie mientras realiza pequeños movimientos. En la última escena se aprecia un misterioso círculo y lo que parece ser la sombra de algo.

El tercer vídeo, publicado el 9 de mayo de 2011 a las 05:09:51 con el título "Ivan0135 sobre documentos Alien y OVNIS" (Ivan0135 about ALIEN and UFO documents), consiste en unos párrafos del autor como respuesta a algunas críticas y comentarios negativos que ponen en duda la veracidad de los documentos.

En el vídeo se indica, entre otras cosas, que no se van a revelar las fuentes que han filtrado las grabaciones y documentos gráficos, que el material es original y por tanto no pertenece a ninguna película, serie de televisión, videojuego o cualquier otro producto comercial que se haya hecho o que esté en producción. Pero quizás lo más interesante de este vídeo es la imagen fija que acompaña toda la filmación, mostrando la huella de una mano de cuatro dedos, la cual supuestamente pertenece también a un ser extraterrestre y forma parte del material confidencial.

El cuarto y último vídeo se publicó en YouTube el 18 de mayo de 2011 a las 00:35:43 con el título ""Cinta del extraterrestre alienígena gris zeta reticuli 06 - vacaciones familiares" (alien grey extraterrestrial zeta reticuli tape 06 - family vacation).

La grabación consiste principalmente en una información bastante críptica, donde el autor da a entender que tras el primer contacto con los alienígenas en 1942, se planificaron una serie de visitas diplomáticas entre los visitantes y oficiales de alto rango en varias reuniones secretas.

Según el documento 072/E, en la reunión de 1961 se produjo un incidente que involucró a tres sujetos debido a la violación del acuerdo por parte de los oficiales de la base militar al descubrir que su llegada había sido filmada con un dispositivo oculto sin su consentimiento. Según el tratado 23/04, las reuniones serían confidenciales y no se permitiría filmar ni tomar fotografías. En el vídeo en todo caso se pueden ver unas imágenes de extraterrestres caminando, con parte del vídeo en color. 

Desde que en 2011 se hicieron públicos estos vídeos en Internet, y particularmente desde que el vídeo del alien Skinny Bob se hizo viral, multitud de personas de todo el mundo, desde simples aficionados a auténticos expertos en ufología, han estudiado y analizado durante años las imágenes para intentar descubrir si estas grabaciones de alienígenas son reales y corresponden en verdad con un incidente OVNI, o si sencillamente se trata de un falsificación y es todo parte de un elaborado montaje. 

En este sentido, la investigación más profunda y detallada la han realizado cientos de usuarios en Reddit, creando una comunidad o subreddit especifico (el cual se mantiene activo), donde los miembros siguen intentado aportar más información y realizando análisis en detalle de cada fotograma que se puede ver en los vídeos, con el objetivo de resolver finalmente el misterio: SkinnyBob - Reddit

Su dedicación y compromiso es tal, que incluso llegaron a ofrecer una recompensa de miles de dólares a quien pudiera aportar más material original relacionado con este supuesto incidente OVNI o aportar pruebas definitivas de que se trata de un hoax.

Tras años de análisis realmente minuciosos y rigurosos de las imágenes, quizás lo más sorprendente sea la conclusión a la que han llegado. Sin descartar la opción de que se trata de un montaje, aún hoy se considera que el video del extraterrestre Skinny Bob puede ser real, al igual que el resto de imágenes de OVNIS y alienígenas vivos que se pueden ver en los vídeos subidos por ivan0135 a YouTube en 2011, o al menos no han podido ser aún desacreditados de forma fehaciente. 

Se descubrió que parte de las imágenes de la filmación han sido editadas y procesadas digitalmente, algo que en principio podría llevar a corroborar la teoría de que se trata de una falsificación o de un montaje, sin embargo, también se compararon las imágenes de los vídeos con otras grabaciones y filmaciones de la época, incluso con vídeos falsos de OVNIS y alienígenas que fueron inequívocamente desacreditados.  

El estudio en detalle de todo ello llevó a la conclusión de que las imágenes originales de la filmación, las que pertenecen estrictamente a la capa de vídeo (no a la edición posterior), grabadas supuestamente hace décadas, pueden ser auténticas independientemente de que posteriormente se procesaran digitalmente. 

Según sus análisis, producir estas imágenes para un material falsificado de este tipo supondría un coste considerable de medios y dinero, tendría que haber involucrado a varias personas, y se necesitarían además múltiples técnicas que no están al alcance de todo el mundo para conseguir ese grado de realismo. También se concluye que su calidad está muy por encima de cualquier vídeo sobre OVNIS y extraterrestres que se haya demostrado falso.

Por otro lado, y para reforzar la teoría de los que creen que se trata de un vídeo auténtico, también se esgrimen ciertos argumentos interesantes, como el hecho de que aún nadie ha reclamado su autoría, no se han publicado imágenes ni vídeos sobre cómo se hizo el supuesto montaje en el caso de que fuese una falsificación, ni tampoco se han utilizado los vídeos en ningún modo a nivel comercial. 

Para quien quiera saber más, o incluso participar en la investigación en marcha sobre la autenticidad del vídeo de Skinny Bob, los usuarios de Reddit crearon además una página web donde se recopila toda la información y un análisis forense en detalle sobre los vídeos para que cada persona pueda sacar sus propias conclusiones, y que es con diferencia la investigación más exhaustiva que se puede encontrar en Internet sobre el tema: skinnybob.info

El vídeo de Kumburgaz, la grabación OVNI que no ha podido ser desacreditada

Entre 2007 y 2009, en la localidad de Kumburgaz, cerca de Estambul, capital de Turquía, varios residentes locales reportaron numerosos avistamientos extraños de objetos voladores no identificados, conocidos popularmente como OVNIS y renombrados en los últimos tiempos como "Fenómeno aéreo no identificado" (UAP por sus siglas en inglés). 

Un vigilante nocturno de la zona, llamado Murat Yalcin Yalman, consiguió grabar unas increíbles imágenes de este OVNI. Un vídeo en el que no solo se puede ver el extraño objeto de forma relativamente nítida, sino que incluso se puede distinguir a un tripulante en esta nave de origen desconocido, en la que sería, de ser cierta, la primera grabación real de un extraterrestre que se tenga constancia. 

Durante las siguientes semanas se siguieron reportando avistamientos similares por toda la zona cercana a Kumburgaz, tanto de día como de noche y particularmente sobrevolando el mar cerca de la costa. Murat Yalcin consiguió así filmar el OVNI varias veces más entre junio y julio de 2008, así como una última grabación del objeto en mayo de 2009. 

En los diferentes vídeos podemos ver imágenes bastante detalladas de una nave desconocida, pero también extrañas formaciones de luces maniobrando sobre el mar. En uno de los vídeos, Murat Yalcin llegó a hacer zoom sobre una de las naves, captando la famosa imagen de un supuesto tripulante no terrestre. 

Lógicamente, el video OVNI de Kumburgaz levantó una gran expectación entre los ufólogos y los aficionados a este tipo de fenómenos aéreos no identificados, quienes no tardaron en calificar el vídeo como la primera grabación real de un OVNI, así como el primer vídeo de un alienígena auténtico.

Como parte interesada, sus conclusiones eran difícilmente aceptables sino se realizaba un análisis más objetivo de las imágenes. De este modo, se enviaron las imágenes a diferentes agencias para que estudiaran y analizaran las imágenes en detalle, incluyendo la Asociación Sirius, la organización encargada de la investigación OVNI en Turquía; el Consejo Científico y Tecnológico de Turquía; el Observatorio Nacional del Tübitak (TUG).

Quizás lo más sorprendente del ya conocido como "caso OVNI de Turquía", es que todas estas organizaciones gubernamentales realizaron todo tipo de análisis de los vídeos y se entrevistaron con diversos testigos de los sucesos ocurridos en los cielos de Turquía durante 2007, 2008 y 2009, llegando a la conclusión de que podría tratarse de un caso OVNI real al no encontrar ninguna evidencia de que las imágenes hubieran sido manipuladas. 

A pesar de ello, curiosamente el incidente OVNI de Kumburgaz no es tan conocido como otros sucesos similares que se han registrado a lo largo de la historia, como el OVNI de la Isla Trinidad, el incidente OVNI de Aurora y, por supuesto, el popular caso Roswell. 

Gracias a Internet, las imágenes de esta supuesta nave alienígena se han difundido rápidamente en los últimos años. Curiosamente, y a pesar de los diversos análisis a los que han sido sometidos los vídeos por expertos de muchos países, aún nadie ha podido desacreditar su autenticidad, ni demostrar que los vídeos sean Fake o estén manipulados. Basándose en estos resultados, los ufólogos siguen manteniendo que el vídeo OVNI de Kumburgaz es auténtico a pesar del escepticismo lógico en estos casos. 

Aquí puedes ver los vídeos originales de los OVNIS filmados por Murat Yalcin Yaman en Kumburgaz (Turquía) entre mayo de 2008 y mayo de 2009: 

El curioso caso OVNI de la isla de Trinidad

El 16 de enero de 1958, desde un buque de la armada brasileña se tomaron varias fotografías de un OVNI en la isla de Trinidad (Ilha de Trindade), situada a 1150 kilómetros de las costas de Brasil. 

Las supuestas fotografías del objeto volador no identificado fueron realizadas por el fotógrafo Almiro Baraúna y dieron la vuelta al mundo, convirtiéndose en uno de los casos OVNIS más famosos de la historia. 

Las imágenes no tardaron en levantar sospechas, y posteriores investigaciones concluyeron que se trataba de un engaño, pasando a ser conocido como uno de los fraudes (Hoax) sobre OVNIS más conocidos de la ufología. Sin embargo, no todo el mundo el mundo está de acuerdo con esta afirmación, y aún hay ufólogos que afirman que las fotografías son auténticas, basándose en las declaraciones del resto de testigos del suceso y el informe oficial de la Marina brasileña. 

La historia del caso OVNI de isla Trinidad comienza a las 11 de la mañana del 16 de enero de 1958. El buque brasileño Almirante Saldanha se preparaba para zarpar desde esta isla brasileña situada en el Océano Pacífico y perteneciente al archipiélago de Trinidad y Martín Vaz, con el objetivo de participar en un proyecto de investigación internacional. A bordo del buque se encontraban 300 tripulantes y el fotógrafo Almiro Baraúna, quien debía documentar las maniobras para la prensa. 

Al poco de zarpar, el fotógrafo informó haber avistado un objeto volante no identificado de color gris oscuro cerca de la isla, volar detrás de la cima de una montaña y poco después desaparecer a gran velocidad. El objeto no emitía ningún sonido, era luminoso y podía cambiar bruscamente de velocidad, dejando una pequeña estela blanca fosforescente a su paso. 

Al parecer, otros 50 tripulantes del barco afirmaron haber observado lo mismo. Baraúna había conseguido además tomar varias fotografías del suceso, y en varias de ellas se podía ver claramente al extraño objeto con forma de platillo volador. La armada brasileña abrió entonces una investigación oficial y el suceso se acabó filtrando a la prensa poco después. 

Baráuna había tomado en total seis fotografías, pero el presunto platillo volador no aparece en dos de ellas, según relató el propio fotógrafo, debido a los empujones y la excitación general en cubierta de los marineros mientras presenciaban el suceso. Cuando se conoció el caso y las fotografías del supuesto OVNI salieron a la luz, se popularizaron rápidamente. Primero a través de la prensa brasileña y posteriormente en el resto del mundo, gracias a las espectaculares fotografías donde se podía ver el OVNI. 

Los ufólogos estaban pletóricos. Desde que comenzó a popularizarse el fenómeno OVNI gracias a casos como el incidente OVNI de Kenneth Arnold (por el que se les dio el nombre de platillos voladores), o el famoso caso Roswell, hasta entonces no se habían podido obtener unas fotografías tan nítidas de estos objetos voladores no identificados. 

Sin embargo, muchos investigadores comenzaron a poner en duda la información que se dio sobre el suceso y la veracidad de las imágenes. Baraúna reveló las fotografías en el propio barco y se las mostró a varios oficiales, pero al parecer no entregó los negativos para la investigación hasta dos días después (según declaró el fotógrafo, el motivo era porque el objeto se veía muy pequeño y lo único que hizo es ampliarlo para la prensa y que se viera claramente), por lo que le acusó de que pudo haberlas manipulado. También se cuestionó la cantidad de testigos que realmente presenciaron el avistamiento así como sus testimonios.

El gobierno de Estados Unidos fue uno de los mayores interesados en investigar el asunto, y asignaron para analizar las fotografías a varios investigadores que trabajaban por entonces en el Proyecto Libro Azul, una serie de estudios sobre OVNIS que llevó a cabo la Fuerza Aérea de Estados Unidos entre las décadas de 1950 y 1960. 

Las conclusiones del estudio fueron contundentes: las fotografías habían sido manipuladas y el supuesto caso OVNI de la isla de Trinidad no era más que un engaño. La mayoría de ufólogos no estaban de acuerdo con las conclusiones del estudio, alegando que se trataba más bien de una forma de minimizar el asunto y dar por cerrado el caso, sin tener en cuenta al resto de testigos que afirmaron haber visto al objeto volador y la investigación de la Armada brasileña. Aquí puedes ver los documentos oficiales con la investigación y las conclusiones del estudio llevado a cabo por el Proyecto Libro Azul sobre el caso Ovni de la isla de Trinidad: Project Blue Book - Trindade Island Case File

Esto contrastaba con las conclusiones de otros estudios y análisis que se realizaron. En su investigación oficial, la Armada brasileña encargó un análisis profundo de las imágenes al Laboratorio de Reconocimiento Fotográfico, quienes concluyeron que las fotografías no eran falsas y mostraban un objeto volador que no se correspondía con ninguna aeronave conocida. También incluyó en su informe final que varios marineros y oficiales de la Armada habían avistado un desconocido "objeto aéreo" ese día. Otras organizaciones independientes estadounidenses como la NICAP llegaron a conclusiones similares, por lo que el misterio sobre lo que realmente había sucedido quedó sin resolver.  

Preguntado en repetidas ocasiones por el suceso, el fotógrafo Almiro Baraúna firmó una declaración años después, en enero de 1967, donde contaba de forma detallada todo lo acontecido aquel día, agregando también el nombre de algunos de los oficiales que junto a él fueron testigos del avistamiento OVNI de la isla de Trinidad. 

El caso fue cayendo en el olvido con el tiempo, pero volvió a los titulares a finales de los años 90, cuando apareció en la prensa una entrevista a Baraúna donde confesaba haber ayudado a un periódico a hacer un montaje fotográfico sobre el hallazgo de un esqueleto y un tesoro escondido, lo que dañó enormemente su credibilidad. Tras esta confesión y poco después de la muerte del fotógrafo (fallecido en el año 2000), se retomó el interés por la veracidad de las supuestas fotografías que había tomado en la isla de Trinidad en 1958, y volvieron a ser analizadas por más investigadores independientes. 

Aquí puedes leer algunos de los mejores estudios y análisis más detallados de las fotografías originales de Baraúna, así como el seguimiento que han hecho estos investigadores de este espectacular caso OVNI a lo largo de los años: 

Trindade Island Case Directory

The Trindade Island UFO: A detailed Study of Photos

UFO over Trindade Island: Scientific Evidence or trick photography?

The Trindade Island Photographs

En el año 2010, en una entrevista en la televisión brasileña, una supuesta amiga del fotógrafo, llamada Emília Bittencourt, declaró que Baraúna le había confesado que había manipulado las fotografías y admitido el engaño, contando incluso a su familia cómo lo había realizado. Según relató, el fotógrafo realizó el montaje simplemente uniendo dos cucharas para formar una nave espacial con la típica forma de platillo volador, y utilizó la puerta de su nevera como fondo para tener la iluminación perfecta. También dijo que un sobrino de Baraúna guardaba todos los documentos, pero cuando intentaron entrevistarle se negó, si bien al parecer confirmó la confesión del fotógrafo sobre el engaño. 

Esta confesión de "segunda mano", que teóricamente terminaría por desprestigiar al fotógrafo y demostrar que las fotografías del OVNI de la isla de Trinidad eran falsas, para muchos investigadores causó el efecto contrario. Alegaron que un truco tan burdo hubiera sido detectado inmediatamente por alguno de los profundos análisis fotográficos realizados, y sin embargo concluyeron que, de estar manipuladas las imágenes, tuvo que haberse utilizado un método muy avanzado. Además, es altamente improbable que Baraúna pudiera utilizar el refrigerador de su casa como fondo para realizar el montaje, por la sencilla razón de que reveló las fotografías en el propio barco poco después de tomarlas. 

Cabe señalar por último que, independientemente de si las fotografías son reales o falsas, todo apunta a que hubo un avistamiento OVNI real de algo extraño o sin aparente explicación experimentado por varios marineros del buque Almirante Saldanha, como así demostró la investigación oficial iniciada por la Armada brasileña y sus conclusiones, y las diferentes declaraciones y entrevistas a los testigos que aparecieron en la prensa de la época.   

Mientras que para algunos se trata de uno de los mejores ejemplos documentados de un avistamiento OVNI, para otros no es más que un enorme fraude. Lo cierto es que, de una forma u otra, el debate y el misterio sobre el curioso caso OVNI de la isla de Trinidad sigue abierto. 

La anomalía del Mar Báltico, el supuesto OVNI en el fondo marino

En junio de 2011 se detectó mediante sonar una extraña formación en el fondo del Mar Báltico, cuyo tamaño y características sugerían que podía tratarse de un objeto no natural, pasando a conocerse popularmente como el "OVNI del Mar Báltico" o simplemente la anomalía del Mar Báltico, surgiendo a su vez una considerable cantidad de hipótesis y teorías para intentar encontrar una explicación.

El hallazgo de este misterioso objeto en el fondo marino del Golfo de Botnia, al norte del Mar Báltico (entre Suecia y Finlandia) se produjo el 19 de junio de 2011. La empresa sueca Ocean X Team, especializada en la búsqueda de tesoros, reliquias, artefactos históricos y pecios hundidos en el mar, estaba explorando el fondo del Mar Báltico buscando los restos de un naufragio de la Primera Guerra Mundial, cuando obtuvieron una borrosa imagen del sonar que mostraba algo inesperado.

El extraño objeto o formación tiene una forma circular, y se encuentra a aproximadamente entre 75 y 85 metros de profundidad, con un tamaño de 60 metros de diámetro. Existen además varias estelas de zanjas que se extienden cerca de 500 metros en el fondo marino hacia la anomalía, dejando unas peculiares marcas como si el objeto se hubiera arrastrado por el fondo.

Tras el increíble hallazgo, al año siguiente, en junio de 2012, se llevó a cabo una segunda exploración en la que, si bien no se pudo determinar si se trataba en realidad de un objeto o de algún tipo de formación natural, se pudieron obtener mejores fotografías para poder ver más en detalle su forma. A pesar de las interferencias eléctricas que sufrieron sus equipos de buceo cada vez que se acercaban al objeto (y niveles de radiación más altos de lo normal), pudieron determinar por las imágenes que la parte más visible sobresale entre 4 y 8 metros sobre el lecho marino.

Los escáneres de sonar en 3-D pudieron escrutar el interior de la estructura, revelando paredes lisas y pasillos rectos con líneas de 90 grados, además de dos grandes agujeros en la parte superior del objeto y una especie de escalera en uno de los laterales.

En esta segunda exploración de 2012 se halló también a 120 metros de la primera formación, una segunda anomalía similar con las mismas marcas de zanjas, por lo que se ha sugerido que puede tratarse de la misma estructura, aunque en este caso no tiene forma circular.

La impresión del equipo de Ocean X Team con esta segunda exploración fue que se trataba de una estructura construida de forma artificial, con formas suaves en la superficie de la estructura y que visualmente parecía hecha de hormigón. En todo caso, los buzos pudieron raspar la superficie de limo y sedimentos que había sobre el objeto, mostrando la estructura un color negro según comentaron tras la inmersión.

Con esta nueva información, uno de los responsables de la expedición, Peter Lindberg, hizo unas sorprendentes declaraciones públicas, popularizándose rápidamente el hallazgo entre los aficionados a la ufología, y uno de los motivos principales por lo que la anomalía pasó a conocerse como el OVNI del Mar Báltico: "Si ha sido construido, de cualquiera de las formas que fuese, tiene que haber sido una construcción previa a la última glaciación. No creo que las rocas que se encuentran sobre el objeto pudiesen llegar hasta ahí de no haber sido por el hielo. No puedo afirmar que no sea un OVNI".

En esta segunda expedición se recogieron también varias muestras de rocas que se encontraban cerca de la anomalía, aunque no eran parte de la propia estructura. Las muestras de piedra fueron entregadas a Volker Brüchert, profesor de geología en la Universidad de Estocolmo, quien tras analizarlas concluyó que las rocas eran en su mayoría granito, arenisca y gneis.

Entre las muestras también había una pieza suelta de roca negra basáltica (volcánica), que está fuera de lugar en el fondo marino del Báltico (ya que es un mar sin actividad volcánica), pero el geólogo comentó que no es algo inusual. Brüchert explicó al respecto que la región del norte del Báltico está muy influenciada por los procesos de descongelación de los glaciares, por lo que es probable que tanto este tipo de rocas pudieron ser transportadas hasta allí por los propios glaciales.

Se pudo recoger además una muestra de roca de la propia estructura que fue analizada por el Departamento de Investigación Geológica de Israel. Los científicos israelís concluyeron que las rocas eran rocas de silicato de aluminio con concentraciones muy altas de hierro y manganeso, algo que probablemente se encontraría en una construcción moderna, como en un barco hundido.

Posteriormente se intentaron realizar dos exploraciones más para intentar dilucidar el misterioso origen de la anomalía, pero ambas expediciones acabaron fracasando por diversos motivos. Para añadir más misterio al asunto, en 2016 el Ministerio de Defensa de Rusia declaró secreto oficial todo lo concerniente a la investigación sobre la anomalía del Mar Báltico, negándose a hacer pública cualquier información nueva.

Debido a este secretismo y a la falta de información oficial, durante años han surgido todo tipo de especulaciones, hipótesis y teorías sobre qué puede haber realmente en el fondo marino del Mar Báltico.

Sin duda la teoría más popular de todas es la de que se trata de los restos de un OVNI o nave extraterrestre que se estrelló en esta zona del mar, posándose sus restos en el fondo del Mar Báltico.

Tras atravesar la atmósfera a gran velocidad y calentarse, el OVNI habría impactado contra el agua, mineralizándose su estructura metálica con el paso del tiempo. Esto explicaría además las misteriosas marcas de zanjas que se extienden cerca de 500 metros en el fondo del mar, ya que habrían sido causadas por el nave al estrellarse y arrastrarse por el fondo hasta detenerse.

La curiosa forma del objeto que se puede ver en las fotografías, parecido a la mítica nave de ciencia ficción del "Halcón Milenario" de la película "La Guerra de las Galaxias", la convirtió en la teoría preferida de las medios de comunicación más sensacionalistas.

Relacionada con esta hipótesis, también se ha apuntado como teoría que en realidad se trate de un OSNI (Objeto Submarino No Identificado). Al tener unas formas rectas y peculiares que muchos consideran que no pueden ser naturales y pertenecen a un objeto artificial, otras teorías apuntan a que podría tratarse un yacimiento arqueológico o algún tipo de construcción megalítica de la antigüedad que quedara sumergida con el tiempo, de forma similar a las famosas estructuras de Yogauni en Japón o la ciudad sumergida de ShiCheng en China.

Siguiendo esta línea de que se tratase de una estructura construida por el hombre pero aún sin aparente explicación, también se se ha sugerido que podría ser mucho más reciente, como algún dispositivo antisubmarinos de la Segunda Guerra Mundial o de la época de la Guerra Fría.

Preguntado por su opinión, Dennis Åsberg, otro de los jefes de Ocean X Team, ha comentado en varias ocasiones que no puede afirmar que se trate de un edificio ya que sus datos son limitados, aunque ha insinuado varias veces que la anomalía del Mar Báltico es un edificio hecho por el hombre que debe ser muy antiguo, porque se tuvo que construir originalmente en tierra firme, cuando el Mar Báltico estaba por entonces seco (hace más de 12.000 años).

Aunque se ha descartado que la enorme estructura llegara hasta el lugar por las corrientes marinas del Báltico (incapaces de arrastrar un objeto de ese tamaño y peso), es posible según los científicos que fuera transportada por el movimiento de los glaciales. Otras teorías que apuntan a un origen geológico de la anomalía sugieren que puede tratarse de una formación rocosa de origen volcánico, que sea un antiguo volcán submarino, los restos de un meteorito, o simplemente una formación geológica natural.

Ya sea un OVNI que se estrelló en el mar hace tiempo, un antiguo edificio construido por una civilización desconocida, o simplemente una formación natural, las interferencias electrónicas que se producen al acercarse a la estructura y los reportes constantes de barcos militares en la zona, han ayudado a alimentar las teorías de la conspiración y mantener vivo el misterio de la anomalía del Mar Bático, que aún sigue sin resolverse.

La escala de Hynek sobre avistamientos OVNIS y encuentros cercanos

Un encuentro cercano se define en la ufología como un suceso o evento en el que una persona o un grupo de individuos presencian o avistan un objeto volador no identificado (OVNI), con casos que pueden abarcar desde inexplicables fenómenos de luces en el cielo hasta supuestos contactos con extraterrestes.

En una época tan lejana como el antiguo Egipto, se pueden encontrar textos donde se relatan extraños fenómenos en el cielo que habitualmente han sido considerados por los ufólogos como los primeros avistamientos OVNIS de la historia.

Sin embargo, no fue hasta los años 40, con el conocido caso Roswell en Nuevo México, cuando el fenómeno OVNI se empezó a popularizar entre el gran público. Fue también en la década de 1940 cuando los objetos voladores no identificados (OVNIS) pasaron a conocerse como platillos voladores debido al supuesto avistamiento de una de estas naves por el piloto Kenneth Arnold.

A pesar de la gran popularidad de los OVNIS durante décadas, tradicionalmente, la ovnilogía o ufología siempre ha estado rodeada de escepticismo, siendo considerada una pseudociencia por parte de la comunidad científica. En los años 70, Josef Allen Hynek, un profesor doctorado en astrofísica, astrónomo, y con el tiempo un experto ufólogo, intento estudiar el fenómeno OVNI desde un punto de vista meramente científico, creando la escala de Hynek como un sistema de clasificación sobre encuentros cercanos y avistamientos OVNIS.

J. Allen Hynek trabajó durante años como asesor científico para los estudios sobre ovnis realizados por la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, participando en tres proyectos de forma consecutiva: Proyecto Signo (Project Sign) entre 1947 y 1949; el Proyecto Grudge (Project Grudge) de 1949 a 1952; y el Proyecto Libro Azul (Project Blue Book) entre 1952 y 1969.

Gracias a los conocimientos adquiridos, en los años siguientes realizó su propia investigación independiente sobre ovnis, desarrollando el sistema de clasificación de encuentro cercanos. Fue además una de las primeras personas en realizar análisis científicos de informes y especialmente de rastros de evidencias que supuestamente dejaron los ovnis.

Como curiosidad, fue el propio Hynek quien dio el nombre por primera vez a estos fenómenos extraños de "Objeto Volador No Identificado" (OVNI), del inglés "Unidentified Flying Object" o "UFO", ya que no le gustaba la denominación que se les estaba dando hasta entonces de "platillos voladores" o "platillos volantes".

Esta escala de Hynek sobre encuentros cercanos se publicó por primera vez en 1972 en el libro "The UFO Experience: A Scientific Inquiry" (La experiencia OVNI: Una investigación científica), estableciendo una clasificación dividida en seis fases o escalas diferentes según la proximidad del encuentro o avistamiento.

Las seis fases que componen la escala de Hynek se dividen en realidad en dos grupos, con tres tipos de avistamientos de objetivos voladores no identificados que se producen a más de 150 metros de distancia; y otros tres tipos de los denominados "encuentros cercanos" cuando el testigo del suceso está una distancia menor a 150 metros.

Los avistamientos que se producen a más de 150 metros de distancia del observador se clasificaron en:

- Luces nocturnas - principalmente luces observadas en el cielo nocturno aunque se incluyen también todo tipo de luces extrañas sin aparente explicación natural.

- Discos diurnos - Avistamientos de Ovnis que se producen de día, que por lo general tienen formas discoidales u ovales, comúnmente conocidos como "platillos volantes", aunque también pueden ser objetos voladores no identificados con formas alargadas como los Ovnis con forma de cigarro.

- Visualización de Radar - La última clasificación dentro de este primer grupo hace referencia a los informes de Ovnis que han sido confirmados también por radar, en referencia a supuestos objetos voladores que aparentemente son demasiado avanzados tecnológicamente para haber sido construidos por el hombre.

Junto a este primer grupo inicial relativo a los avistamientos, encontramos propiamente la escala de Hynek respecto a los encuentros cercanos. En este caso, Hynek estableció que deben producirse o ser observados a menos de 150 metros de distancia, para reducir así al mínimo la posibilidad de que sean confundidos con aviones u otro tipo de aparatos voladores humanos o con fenómenos conocidos.

- Encuentros cercanos del primer tipo - Avistamientos visuales de un objeto volador no identificado, en los que los testigos pueden observar detalles concretos del objeto o aeronave, así como visualizar claramente su forma y estimar su tamaño.

- Encuentros cercanos del segundo tipo - Un evento Ovni en el que se produce algún efecto físico, que puede abarcar desde una interferencia en el funcionamiento de un vehículo o dispositivo electrónico, animales que reaccionan al suceso, un determinado efecto fisiológico como parálisis, calor o clara incomodidad en el testigo, hasta evidencias de algún rastro físico como huellas o impresiones en el suelo, vegetación quemada o afectada, o un rastros químicos.

- Encuentros cercanos del tercer tipo - El último peldaño de la escala de Hynek es para los posibles encuentros con Ovnis en los que está presente cualquier tipo de entidad animada o ser biológico. Esto incluye tanto extraterrestes humanoides, como robots o humanos que aparentemente son los ocupantes o pilotos de un Ovni. Hynek habla en su libro de "seres animados" de forma imprecisa debido a que no quería incluir palabras como extraterrestres o alienígenas para no restar credibilidad a su método científico.

Tras la publicación del libro en 1972, la escala de Hynek pasó relativamente desapercibida para el gran público, sin embargo pasó a popularizarse rápidamente a partir de 1977 con el estreno de la película "Encuentros en la tercera fase" (Close Encounters of the Third Kind).

En este exitoso film dirigido por Steven Spielberg, el protagonista de la historia, Roy Neary, experimenta un encuentro con un OVNI, mientra el gobierno de Estados Unidos intenta establecer un primer contacto con sus ocupantes. Como curiosidad, el propio J. Allen Hynek hace un pequeño cameo en una de las escenas finales de la película.

Posteriormente ha habido varios intentos de ampliar la escala de Hynek sobre encuentros cercanos, buscando incluir nuevos tipos a la clasificación. Una de las más conocidas la llevó a cabo el ufólogo Ted Bloecher, quien sugirió que se deberían incluir varios subtipos dentro de los Encuentros cercanos del tercer tipo. Por ejemplo si la entidad biológica extraterreste es observada dentro o fuera del OVNI, o si no se produce ningún avistamiento OVNI pero existe algún tipo de comunicación inteligente.

Otros investigadores y ufólogos fueron un paso más allá, sugiriendo una extensión de la escala de Hynek con más tipos de encuentros cercanos. Esta ampliación de la escala incluye:

- Encuentros cercanos del cuarto tipo, en el que un humano es "abducido" o secuestrado por un Ovni o sus ocupantes.

- Encuentros cercanos del quinto tipo, como un evento Ovni que involucra la comunicación directa entre extraterrestres y humanos.

- Encuentros cercanos del sexto tipo, para el caso de producirse la muerte de un humano o animal asociado con un avistamiento de Ovnis.

- Encuentros cercanos del séptimo tipo en un supuesto caso de creación de un híbrido humano y alienígena, ya sea por reproducción sexual o por métodos científicos artificiales.

Lo cierto es que todas estas categorías que se han intentado añadir al margen de las originales creadas por Hynek, nunca han gozado de una gran aceptación, principalmente porque carecen del rigor científico que Hynek pretendía aportar a la ufología.

Como astrónomo y asesor científico, Hynek pasó de un escepticismo absoluto cuando le contactó el gobierno de Estados Unidos para investigar la realidad que podía haber detrás de los supuestos avistamientos OVNIS, a dedicarse a estudiar el fenómeno en profundidad desde un punto de vista científico tras los numerosas pruebas, informes y reportes de pilotos de las fuerzas aéreas que llegaron a sus manos a lo largo de los años.

Según sus propias palabras: "Como científico, debo tener en cuenta las lecciones del pasado; con demasiada frecuencia ha sucedido que se pasaron por alto asuntos de gran valor para la ciencia porque el nuevo fenómeno no se ajustaba a la perspectiva científica aceptada de la época".